Долг списали, но коллектор не согласен. Новое обжалование в вышестоящий суд

Отрадно отметить, что в настоящее время практика суда по банкротству продолжает быть на стороне человека. Однако кредиторы все чаще и чаще не соглашаются со списанием долга и стараются решение суда первой инстанции обжаловать. Так вышло и в нашей истории.

Клиент Т. заполучил кредит еще в 2013 г. В силу ряда причин платить его не удалось и со временем часть кредита была продана коллекторам ООО «Вымпел». Время шло, долг рос, приставы в рамках своих обязанностей установили арест на счета должника и запрет на регистрационные действия с единственным жильем.

Чтобы содержать свою многодетную семью, Т. приходилось работать не официально. Однако приставы, да и сами коллекторы «не дремали» и при любой возможности старались арестовать имущество должника, а учитывая, что со временем у Т. появилась возможность устроиться на официальную работу с вполне достойной заработной платой им было принято решение пройти процедуру банкротства.

Нами были быстро собраны все необходимые документы. Далее обратились в суд и Т. признали банкротом. Период проверки ситуации гражданина в целом проходил стандартно, никто из кредиторов не возражал чтобы долг списать и вот 10.05.2023 г. определением Арбитражного суда Астраханской области Т. освобожден от уплаты кредиторской задолженности. Но, коллектор ООО «Вымпел» не успокоился и в последний день обжалования данного определения подал апелляционную жалобу в суд вышестоящей инстанции. Обосновывая свою позицию тем, что Т. действует не добросовестно и по мнению коллекторов планомерно наращивал долги чтобы специально их не отдавать.